Социально-сетевое...

[miller777]

Волею случая я присутствую в нескольких соц.сетях.

ЖЖ - понятно. Мне нравится, как кто-то пишет о чем-то. Полезное, или интересное, или забавное. Я добавляю его в друзья, чтобы, хотя бы рандомно, читать в ленте, долго не ища. Кому-то нравится (наверное) то, что пишу я - ему это кажется забавным, полезным или интересным. Есть, кто френдят взаимно, я обычно так не делаю. Из взаимных френдов я живьем близко знаю трех человек, еще с двоими френдами виделся ровно один раз, когда они приезжали в Питер.

ЖЖ мне нравится, несмотря на рекламу, политоту и все попытки СУПа сделать из него унылое говно. Хотя времени на него очень мало, а старания у СУПа много.

"В контакте". Терпеть его не могу, но: у меня в нем сидят несколько друзей, куча хороших знакомых и одноклассников. Еще у меня там моя группа по страйку (которым я все мечтаю возобновить заниматься), по каратэ, где выкладывают новости. Еще сын, с которым я вижусь редко - тоже "контактер" тот еще.

Ну и сиськи, конечно. Просмотром которых неизбежно заканчивается любой случайный заход в это болото.

"Фейсбук", где я зарегистрирован, но не пользуюсь. Просто некоторые френды из ЖЖ мигрировали туда, а я хотел бы читать их и далее.

Еще есть dreamvidth, в который тоже сбежали некоторые френды, linkedin, я хз, что это и зачем я там зарегистрировался, какие-то круги Google и twitter, которому я так и не смог придумать никакого применения от слова "вообще".

Ну и "мой мир". Идет довеском к моему основному почтовому ящику на mail.ru. Неизбежное зло. Ну, еще о днях рождения предупреждает, как и "В контакте" - все какая-то польза. Еще "агентом" ихним пользуюсь - потому что жена и три друга тоже им пользуются.

Итого: я крайне необщительный человек, периодически мечтающий работать лесником или смотрителем маяка, или еще кем-то в том же духе, - лишь бы на 500 верст никого вокруг (и останавливает меня только лень, любовь к комфорту и нелюбовь к работе руками). Молчать могу, натурально, неделями, и мне не будет скучно или дискомфортно. Но я зарегистрирован в 8 социальных сетях, из которых более-менее пользуюсь одной и еще полторы иногда читаю.

Так вот, вопрос:

кто все те люди и зачем они пачками(!) просят добавить себя в друзья в "в контакте", "моем мире", "Фейсбуке" и прочих. Причем, я нигде, кроме ЖЖ ничего не пишу. Вообще. Чем их привлекает мой пустой профиль?

Никого из этих людей я не знаю.

Это не боты (заходил из любопытства посмотреть анкеты).

Это не проститутки (по крайней мере, не все) и не рекламщики, впаривающие какую-нибудь хуйню (которых полагаю хуже проституток).

Зачем они все шлют запросы о вечной дружбе?

Ви таки не поверите - даже в "твиттере" в котором я из любопытства за 10 лет написал один-единственный твит в день регистрации: "тест. еду в электричке", - у меня есть подписчики.

Это какая-то загадка человеческой психологии. Объясните?

P.S. Случайно в "Мой мир" заглянул - и охуел. Соревнование, что ли: кто больше друзей наберет?

Comments

[sish.livejournal.com]

В социалках есть всякие плюшки за количество связей. Поэтому дохуища народу набивает счетчики. Помнишь, как в жиже были всякие массовые френдежи? Там подобная логика.

[miller777.livejournal.com]

>>Помнишь, как в жиже были всякие массовые френдежи?

Не, не помню. Я плохо поддаюсь массовым психозам.

И че, эти виртуальные плюшки стоят того, чтобы массово спамить руками(!) совершенно незнакомых людей?

Еще и сами соц.сети поддают жару: "некто хуйкин - друг некта писькина, с котором вы когда-то обменялись письмами. Желаете добавить его в друзья?". Утрирую, но что-то такое регулярно падает в ящик.

При этом Писькин - сотрудник тех.поддержки какого-то банка, который когда-то присылал мне по почте свежий дистрибутив.

Либо это маразм, либо кто-то прокачивает теорию 6-ти рукопожатий в особо извращенной форме.

[etno-exp.livejournal.com]

И че, эти виртуальные плюшки стоят того, чтобы массово спамить руками(!) совершенно незнакомых людей?

А кто сказал что руками? Скрипт пишется за полчаса, а гуглится ещё быстрее.

[miller777.livejournal.com]

Ну, все равно, по мне - хрень какая-то...

[etno-exp.livejournal.com]

Насколько я ничего не понимаю, бизнесс-план примерно такой: набрать нужное количество подписчиков, а потом спамить за деньги. По моим субьективным оценкам, для твиттера с цифрами как-то так:

- 50 запросов на добавление в день - не много, твиттер ничего не заподозрит
- согласится как минимум каждый десятый
- т.е. через полгода имеем тысячу живых подписчиков (и ещё пару тысяч таких же "мёртвых")
- несколько спамных рассылок живые профили выдержат пока не удалят/забанят
- профит с одной такой "фермы" - 10-30 килорублей в год
- трудозатраты, так чтобы совсем никто не догадался (адекватные профили-фермы, хоть какой-то перепост контента, чтобы было похоже на живого человека итп) - где-то один день

Плохо что ли?

[sish.livejournal.com]

Даже сейчас еще бывают боты и полуботы в жиже.

Спамят не руками, есть кучи всякого говна для накрутки.

Про сами соцсети-да. Я давно ржу, когда в фейсбучеке где я даже не заходил ни разу, данные профиля минимальны и абсолютно левые на левый же ящик приходят оповещения:"Бля будем, это точно ваш друган-почитайте!")
Естественно они выстраивают связи. И чем больше-тем больше профит.
Недавно проскакивала новость, что фейсбук знает предпочтения пользователя лучше друзей и даже супруга. На основании нескольких десятков лайков и анализа поведения и посещений сайтов.
Там же все непросто: тот же фейсбук, если ты там залогинен, отслеживает тебя на ВСЕХ сайтах, где есть кнопка like! или опция "войти от фейсбук аккаунта")

[miller777.livejournal.com]

Есть сайты, вход на которые - только через аккаунт фейсбука или "в контакте".

Еще есть охуенно умные мессенджеры для андроида, например, 4talk. Которые просматривают телефонную книгу, определяют абонентов, у которых тоже стоит 4talk, и автоматом рассылают им приглашение на добавление. Whatsapp просто информировал, у кого из абонентов он есть, а эта фигня автоматом предлагает всем, у кого она тоже есть, тебя добавить. По поводу этого я даже ругался с разработчиками, но они считают это фичей.

Какая-то насильственная социализация. Впору придумывать антисоциальную сеть для мизантропов и социопатов.

[miller777.livejournal.com]

Оффтоп: сегодня к одному клиенту приезжала делегация из головной конторы в Литве. В числе делегации был админ этой головной конторы, который приехал посмотреть, что тут у нас и как. Матерый дядька, знаток и любитель MS. С его подачи, кстати, закупили на все раб.места офис-365, что повлечет за собой закупку Windows и частичную смену железа, чему я только рад.

Так вот: он рассказал такую вещь, что 2012 сервер позволяет проделать следующий анальный изврат: при необходимости можно вынуть диск с установленным 2012 сервером из одного ПК и воткнуть в другой, с совершенно другим железом. При этом все само определится, скачаются и поставятся нужные драйвера. Типа, они его сделали аппаратно-независимым.

Раньше-то такие фокусы гарантированно приводили к синим экранам.

- А теперь - нет!, - гордо ответил литовец.

Это правда? Или сказки дядюшки Расмуса?

[sish.livejournal.com]

2008 (а может R2? не помню) еще так умел ну и семерка конечно)
Только активация уедет, но это пофигу.

К синим экранам приводило потому, что до Висты ядро было не изолированным. И зависело от 3(шесть в природе) типов драйверов контроллеров жестких дисков. То есть и 2003 можно было перенести в соседний ящик при условии, что на обоих SATA или SCSI или IDE диски. Если систему с сата скопировать в IDE-будет гарантированная 7b ошибка.
С висты на это похуй. А так как 8 и 2012 это виста сервиспак четыре по сути-то конечно оно будет работать.

И с флэшки будет)

[shur-ik.livejournal.com]

Э-э-э, не совсем так. Зависимость скорее от чипсета. Хотя критическую зависимость от типа обращения (ACHI, ага) отметили верно.

[sish.livejournal.com]

Только тип обращения влияет в современных условиях.
Да, если сунуть на мать АТ-будут вопросы по питанию и по оперативке-тот самый чипсет.
На любой х86 системе позже 98-ого года влияет только винт.
В свое время я убил порядка месяца на создание универсального образа и проверял все возможное) Синий экран при переносе дает только винт.

[sish.livejournal.com]

В принципе я могу освежить память и пошариться, помнится даже презентацию с картинками делал-как происходит загрузка винды и выбор драйверов и как это все обрабатывается. Ее могу и не найти, а сами материалы где-то валяются у меня.
Вроде даже писал обзор какой-то,но куда-не помню.
Ну или можно пост в жиже сделать, меня читает несколько мегаспецов-они насуют хуев в панамку и быстро разъяснят вопрос)))

Одобрямс!

[shur-ik.livejournal.com]

Вот! Это было бы весьма познавательно.

Re: Одобрямс!

[sish.livejournal.com]

Начал шариться и понял, что подзабыл.
Ошибки в высказывании про диски нет.
А вот перемещение сервера из изначального вопроса происходит немного не так. И действительно, появился функционал с Висты и ее Winloader.
Попробую нарисовать пост полноценный. Но перечитывать надо немало)

[miller777.livejournal.com]

Да, было бы полезно и познавательно.

[miller777.livejournal.com]

М-да... Сколько я еще не знаю...

Я-то думал - это гарантированно суицидальная попытка. Хотя меня всегда удивляло - как функционируют всякие Bare Metal?

[sish.livejournal.com]

Даже для ХР при соблюдении типа диска это не суицид. Сбоить может потом, потмоу что огрызки драйверов и записей в реестре от старой конфигурации остаются, но работать будет.

"Хотя меня всегда удивляло - как функционируют всякие Bare Metal?"
Если очень грубо:образ системы при помощи стороннего софта (например Нортон Disk Director, да дохуя их) посекторно (потмоу быстро) пишется на чистый винт. Дальше при помощи этого же софта или при помощи специально подготовленной системы ставятся нужные драйвера (контроллер диска, сеть, процессорный) для ее первого запуска на новой системе. А дальше операционка уже сама устанавливает оставшиеся дрова.

Либо для винды sysprep в руки плюс утилитка, плюс скрипты: удаляются все устройства кроме стандартных, добавляются те самые драйвера контроллеров дисков, при желании и драйвера все остальные и снимается бэкап любым способом.
При первом запуске в режиме sysprep винда найдет нужные дрова под контроллер HDD и поставит их, дальше запуск и обнаружение остальных устройств, перезапуск, запечатывание образа и все.

[sish.livejournal.com]

Добавлю, но тут могу уже и ошибаться: 2012 это по сути виртуальная машина. То есть схема:железо-гипервизор-сервер. Гипервизор изначально сделан с расчетом катания по самому разному железу прозрачно для системы.
Поэтому самому серверу глубочайше плевать, на чем он работает.
Ну разумеется если платформа x86 не меняется на принципиально другую.
UPD на платформу ему тоже насрать, по крайней мере на этапе запуска))))

[miller777.livejournal.com]

>>Ну разумеется если платформа x86

2012, по-моему, только x64. Или ты не о том?

Спросил у товарища на работе. Тот спросил: биос обязательно UEFI должен быть? И имеет ли значение, GPT диск, или нет?

[sish.livejournal.com]

Я о типе процессора и наборе инструкциё. Есть x86-64 (бытовые процы, если проще 32 и 64 битным набором инструкций) , а есть интело-эйчпишная платформа IA-64, Itanium торговая марка. Это в тяжелых машинах применяется.
А не UEFI и не осталось вроде, но нет, не обязательно.
Про GPT я помню целый набор геморроя, там много особенностей, надо тоже освежить память.

[sish.livejournal.com]

Глянул: UEFI не обязательно, GPT диск нужен только если он больше 2TB по понятным причинам.
Это для установки.
Для работы зависит от цели. Иногда GPT необходим иногда нет.

[geeklive.livejournal.com]

> Соревнование, что ли: кто больше друзей наберет
Ну да.

[miller777.livejournal.com]

А нафига, что это дает-то?

[geeklive.livejournal.com]

ЧСВ.

[silly_sad.livejournal.com]

elementarno, Watson!

ljudijnaja ijerarxija stroicca na koalicijax -- neljza statj aljfoj tupo opizdjilivaja vsex -- naoborot, opizdjulivanije vsex eto putj k opushjeniju, ostrakizmu, i neizbezhnoj gibeli v zubax tigra ili ljva.

poetomu ljudishki vyrabotali POTREBNOSTJ KOLLEKCIONIROVATJ socialjnyje svjazi. da bljatj BLAT -- BLAT jestj osnova zhizni ljubogo stada abizjan.

a twitternoje frenzhenije eto SURROGAT BLATA, eto soska pustyshka (nu ili rezinovyj xuj -- analogija ponjatna)
tojestj reflektornaja potrebnostj estj i neudovletvoritj ejo neljzja, poetomyu rebjonok dazhe tochno znaja chto soska rezinovaja soznateljno ejo berjot v rot -- refleks!

[miller777.livejournal.com]

Есть особи с сильно сниженной потребностью в социализации. Хотя, наверное, Вы правы.

[silly_sad.livejournal.com]

estj dazhe osobi kotoryje principialjno otricajut soski-pustyshki.

[shur-ik.livejournal.com]

Разгадка проста -- безблагодатность. (шучу).

Почему кот яйца лижет?
Правильный ответ -- "потому что может".

Бесплатность любого ресурса очень быстро приводит к его обесцениванию. (ой, типа афоризм).
Если бы хомячки платили хотя бы по 0.01 коп. за щелчок "позвать в друзья", ситуация была бы совсем иной.

[miller777.livejournal.com]

Вот очень поддерживаю - платить по 10 р., хотя бы, за каждое разосланное предложение.

[random1911.livejournal.com]

спамеры и типа тутошних блоГГеров, которые хотят 10к подписчиков

[miller777.livejournal.com]

Так а нафига? Какие плюшки дают 10к подписчиков?

(задумавшись) В теории, наверное, можно рекламу крутить...

[random1911.livejournal.com]

джинса, чсв.
Вообще куча сраных сммщиков кругом.