"Ликвидация" (сериал)
Dec. 1st, 2012 04:27 pm1946 г., Одесса. Приезжает опальный маршал Жуков
и ебет все стадо . Город своеобразный - бандитизм процветает, убивают граждан, грабят сберкассы и выносят военные склады, а тут еще выясняется, что действия местного криминала направляет глубоко законспирированный профессор Мориарти фашистский агент...
Великолепный сериал, ничем не хуже таких, как "Место встречи именить нельзя" и "17 мгновений весны", чем-то, возможно, даже лучше... Хорошие актеры, душевно играют, интересный сюжет, напряжение сохраняется до последней серии, и даже тупая наглая рожа Пореченкова не бесит так, как обычно - тут она вполне к месту.
Отдельного упоминания заслуживают диалоги - просто шикарные. Хоть весь фильм раздергивай на цитаты.
Вызвал легкое недоумение только один момент: реакция Гоцмана на методы Жукова по наведению порядка. Методы простые и радикальные: офицеры (как правило, боевые офицеры, разведчики) по гражданке, с оружием в карманах ходили по злачным местам и просто по улицам, сорили деньгами - в общем, всячески светились и выманивали лихих местных парней на гоп-стоп. А при попытке ограбления - просто расстреливали на месте. Простая и эффективная мера, давшая очень быстрый результат.
Непонятна мне реакция глав.героя, когда он орет на автора этой идеи: "Кто дал тебе такое право - расстреливать бандитов без суда и следствия?"
Почему нет-то? Когда к тебе подходят группой с оружием в руках, и требуют отдать деньги, ценности, а иногда и одежду - то тут все предельно ясно. Почему бы и не пострелять их всех, прямо на месте? Или что, заявить: прекратите мне тут, я милицию вызову, - глядишь, они на месте от смеха помрут?
Так что непонятны мне моральные терзания главного героя по этому поводу, совершенно непонятны... Тем более, что и сам он - достаточно резкий и конкретный товарищ. Или он боится без работы остаться (зам. начальника УГРО по борьбе с бандитизмом)?
Надо будет почитать что-нибудь про ликвидацию преступности в послевоенной Одессе - так ли это было на самом деле? Если да - можно только позавидовать воле и смелости тогдашнего руководства в этом вопросе. А теперь вспомним наших толерастов, да...
Простите, отвлекся...
А в остальном - отлично.
Если кто не смотрел - очень рекомендую.
Есть книга, там больше сюжетных линий. Надо будет почитать.
Кстати, Гоцман - персонаж вполне реальный. Сюжет и сценарий построены на его дневнике.
Posted via LjBeetle
Великолепный сериал, ничем не хуже таких, как "Место встречи именить нельзя" и "17 мгновений весны", чем-то, возможно, даже лучше... Хорошие актеры, душевно играют, интересный сюжет, напряжение сохраняется до последней серии, и даже тупая наглая рожа Пореченкова не бесит так, как обычно - тут она вполне к месту.
Отдельного упоминания заслуживают диалоги - просто шикарные. Хоть весь фильм раздергивай на цитаты.
Вызвал легкое недоумение только один момент: реакция Гоцмана на методы Жукова по наведению порядка. Методы простые и радикальные: офицеры (как правило, боевые офицеры, разведчики) по гражданке, с оружием в карманах ходили по злачным местам и просто по улицам, сорили деньгами - в общем, всячески светились и выманивали лихих местных парней на гоп-стоп. А при попытке ограбления - просто расстреливали на месте. Простая и эффективная мера, давшая очень быстрый результат.
Непонятна мне реакция глав.героя, когда он орет на автора этой идеи: "Кто дал тебе такое право - расстреливать бандитов без суда и следствия?"
Почему нет-то? Когда к тебе подходят группой с оружием в руках, и требуют отдать деньги, ценности, а иногда и одежду - то тут все предельно ясно. Почему бы и не пострелять их всех, прямо на месте? Или что, заявить: прекратите мне тут, я милицию вызову, - глядишь, они на месте от смеха помрут?
Так что непонятны мне моральные терзания главного героя по этому поводу, совершенно непонятны... Тем более, что и сам он - достаточно резкий и конкретный товарищ. Или он боится без работы остаться (зам. начальника УГРО по борьбе с бандитизмом)?
Надо будет почитать что-нибудь про ликвидацию преступности в послевоенной Одессе - так ли это было на самом деле? Если да - можно только позавидовать воле и смелости тогдашнего руководства в этом вопросе. А теперь вспомним наших толерастов, да...
Простите, отвлекся...
А в остальном - отлично.
Если кто не смотрел - очень рекомендую.
Есть книга, там больше сюжетных линий. Надо будет почитать.
Кстати, Гоцман - персонаж вполне реальный. Сюжет и сценарий построены на его дневнике.
Posted via LjBeetle
no subject
Date: 2012-12-01 12:37 pm (UTC)Раскопаешь что - дай знать, тоже интересует. Тоже после сериала =)
no subject
Date: 2012-12-02 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 01:12 pm (UTC)Про Гоцмана - всё просто, у него всё налажено - агентура, знание преступного мира злодеев и т.п. приходят военные и отлаженный процесс отлова накрывается.
no subject
Date: 2012-12-01 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 05:56 pm (UTC)>>Про Гоцмана
С этой стороны не думал. Думал со стороны обычного гражданина, обывателя. Ему надо, чтобы бандитов не было. Совсем. Если их на месте расстреливают - вообще прекрасно!
А с точки зрения опера, это, вероятно, беспредел и катастрофа: нарушаются все договоренности, все оперативные разработки идут псу под хвост - какие тут разработки, если всех фигурантов тупо постреляли?
Так что да...
Хотя мне метод Чусова нравится...
no subject
Date: 2012-12-02 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-03 06:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 05:58 pm (UTC)А можешь какие-то материалы посоветовать?
no subject
Date: 2012-12-02 06:02 pm (UTC)Кроме того, если принемять это как аргумент в споре с известно кем, то это будет "ну так это после войны!" и "люди тогда совсем другие были! Вот сейчас то кровь кишки из телевизора, маньяки за компбютерами!"
Непонятна мне реакция глав.героя
Date: 2012-12-01 02:01 pm (UTC)Re: Непонятна мне реакция глав.героя
Date: 2012-12-02 05:58 pm (UTC)<кивая>
Date: 2012-12-03 06:41 am (UTC)