Азбука Кыша
Aug. 9th, 2012 01:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
miller777Прошел по ссылке с одной странички на СИ и, натурально, залип. На несколько часов.
http://samlib.ru/n/nemez/azbuka.shtml
Автор, по стилю и мировосприятию, - нечто среднее между Nazgul`ом и Беркемом (Беркема, кстати, не люблю за многое, но пишет он хорошо). Многие вещи изложены весьма толково и образно, хотя и матом.
Вот, например:
Запрет на насилие
Тотальный запрет на насилие вообще провоцирует разнообразную вражду. Как только недоразвитые люди, которых, к сожалению, очень много, осознают, что за пакостное поведение не дадут сразу по сусалам, то всяческая дрянь начинает цвести махровым цветом. История так называемой христианской цивилизации больна этим насквозь. Правители в сговоре с попами запретили гражданам бить друг другу морду и убивать, тогда как ненавидеть друг друга и всячески пакостить фактически не запрелили. И убили сразу двух зайцев. Во-первых создали монополию власти на насилие, а это главный инструмент управления. Главный, хоть и не единственный. Во-вторых повесили на м на шею свое "разделяй и властвуй". Людьми, которые постоянно собачатся между собой, легче помыкать в самых изврщенных формах. И наоборот, в обществе, где за простое недружелюбие можно схлопотать пулю или хотя бы сотрясение мозга, все дружные и вежливые. Непримиримых уже перебили, а ради каприза задираться очень стремно. И власти помнят, что политику вести можно всегда только "в русле". Чуть начнешь творить непонятное, все будет парализовано на местах.
Зло
Зло в человеке надежней всего уничтожается добрым словом. Когда проникновенно, без истерик и обид объясняешь, что за косяки будет ему паяльник в анус. Аргументированно, чтоб поверил. А чтоб оптом уверовали, лучше всего на показательных примерах. Доброе слово экономит патроны.
Инвестиции
Инвестиции - это и есть чморение. Средства вкладываются не для того, чтобы сделать хорошо тому, в кого вкладываешь, а чтоб ограбить его и подчинить. Тому, кому хотят зачем-то помочь по-настоящему, выписывают реальную халяву в огромных дозах. Она, конечно, тоже окупается сторицей, но не по бухгалтерии
Инфантилизм
Настоящий инфантилизм не в том, чтобы верить, что наверху все придумают и со всем разберутся. Это патернализм, который раз за разом оправдывает себя на протяжении тысячелетий. Настоящий инфантилизм - это вера в демократию. Что люди, которые нихуя не знают, не понимают, не скоординированы, сделают правильный выбор. Да еще смогут что-то там "контролировать" по ходу. Что такое счастье как хорошее руководство страной (это поглавнее хорошей жены и отличного дома) можно получить задарма - просто бросив свой мусорный бюллетень в соответствующую урну. В такую беспредельную халяву может верить только круглый идиот.
И прочее...
http://samlib.ru/n/nemez/azbuka.shtml
Автор, по стилю и мировосприятию, - нечто среднее между Nazgul`ом и Беркемом (Беркема, кстати, не люблю за многое, но пишет он хорошо). Многие вещи изложены весьма толково и образно, хотя и матом.
Вот, например:
Запрет на насилие
Тотальный запрет на насилие вообще провоцирует разнообразную вражду. Как только недоразвитые люди, которых, к сожалению, очень много, осознают, что за пакостное поведение не дадут сразу по сусалам, то всяческая дрянь начинает цвести махровым цветом. История так называемой христианской цивилизации больна этим насквозь. Правители в сговоре с попами запретили гражданам бить друг другу морду и убивать, тогда как ненавидеть друг друга и всячески пакостить фактически не запрелили. И убили сразу двух зайцев. Во-первых создали монополию власти на насилие, а это главный инструмент управления. Главный, хоть и не единственный. Во-вторых повесили на м на шею свое "разделяй и властвуй". Людьми, которые постоянно собачатся между собой, легче помыкать в самых изврщенных формах. И наоборот, в обществе, где за простое недружелюбие можно схлопотать пулю или хотя бы сотрясение мозга, все дружные и вежливые. Непримиримых уже перебили, а ради каприза задираться очень стремно. И власти помнят, что политику вести можно всегда только "в русле". Чуть начнешь творить непонятное, все будет парализовано на местах.
Зло
Зло в человеке надежней всего уничтожается добрым словом. Когда проникновенно, без истерик и обид объясняешь, что за косяки будет ему паяльник в анус. Аргументированно, чтоб поверил. А чтоб оптом уверовали, лучше всего на показательных примерах. Доброе слово экономит патроны.
Инвестиции
Инвестиции - это и есть чморение. Средства вкладываются не для того, чтобы сделать хорошо тому, в кого вкладываешь, а чтоб ограбить его и подчинить. Тому, кому хотят зачем-то помочь по-настоящему, выписывают реальную халяву в огромных дозах. Она, конечно, тоже окупается сторицей, но не по бухгалтерии
Инфантилизм
Настоящий инфантилизм не в том, чтобы верить, что наверху все придумают и со всем разберутся. Это патернализм, который раз за разом оправдывает себя на протяжении тысячелетий. Настоящий инфантилизм - это вера в демократию. Что люди, которые нихуя не знают, не понимают, не скоординированы, сделают правильный выбор. Да еще смогут что-то там "контролировать" по ходу. Что такое счастье как хорошее руководство страной (это поглавнее хорошей жены и отличного дома) можно получить задарма - просто бросив свой мусорный бюллетень в соответствующую урну. В такую беспредельную халяву может верить только круглый идиот.
И прочее...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-09 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 08:27 am (UTC)Опять же, яркая образная речь с преобладанием мата выдает в авторе бывшего кадрового военного (он и не скрывает, кстати), а у них немного другая картина мира, предельно упрощенная.
А что именно вам показалось бредом?
Или это вы про меня?
no subject
Date: 2012-08-09 08:58 am (UTC)Убить всех наркоманов, убить всех бывших наркоманов, убить всех, кто хочет золотой унитаз..
Автор один похоже хочет остаться)). "Нормальные люди" следует читать "похожие на меня". Да много там спорного мягко говоря. Опять же тема кто убивать будет не раскрыта. Автор, очевидно, как тока мир захватит))
no subject
Date: 2012-08-09 09:18 am (UTC)Про бывших наркоманов - не знаю, а действующие наркоты - социально опасны. Он там, как вариант, предлагает еще держать их в специальных учреждениях, где они могут сторчаться в свое удовольствие за месяц, без риска для окружающих. Тоже вариант, даже гуманный. И всем хорошо.
Я вот не знаю, эффективно ли лечить наркоманов, возможно ли вылечить с гарантией?
no subject
Date: 2012-08-09 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 09:26 am (UTC)Там не изоляционизм, там самообеспечение стратегическими материалами, технологиями и пр., "все неважное можно импортировать, все стратегически важное нужно производить самим" - как-то так. Полный изоляционизм - это, ИМХО, глухой железный занавес, а такое плохо кончается...
Вообще, было бы интересно собрать автора и единомышленников в отдельный анклав, снабдить минимально необходимым на первое время и посмотреть, что получится лет через 10, 20, 50...
no subject
Date: 2012-08-09 02:21 pm (UTC)сам же думает что выборы == демократия. дебил.
no subject
Date: 2012-08-09 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 03:23 pm (UTC)