"Напролом" (2012)

[miller777]

Этакий гибрид из "Перевозчика" и "Пятого элемента". Типичный такой бессоновский боевичок.

Странно, что без Брюса Уиллиса.



Космическая криотюрьма для закоренелых преступников, бунт, захват заложников, помочь может только некий крутой, но опальный хуй.

Хуй выносит врагов пачками, попутно пытаясь острить (пару раз даже смешно), спасает дочку президента США, та в благодарность ему дает в конце фильма, но зрители этого уже не видят. Станция - тюрьма со всеми заключенными сгорает к херам в верхних слоях атмосферы. Хеппи-энд.

Смотреть лучше с выключенным мозгом.

Поступки героев отдают то тупостью, то клиническим идиотизмом. Примеров тьма, лень писать.

Мне не понравилось, возможно из-за перевода: мне попался какой-то одноголосый любительский. Надо будет пересмотреть с нормальным переводом.

Сюжет основан на доведенном до абсурда вывихе мозга либерастов: преступников отправляют на специально построенную ддля них дорогущую космическую станцию, где они отбывают срок в криокапсулах. Осудили - заснул - заснул - проснулся через тридцать лет. И страна на него хз сколько денег потратила, на содержание, жизнеобеспечение и зарплату персонала.

В нормальном обществе: суд, приговор, расстрел, яма. Миллионы сэкономлены и мощный воспитательный эффект, сплошной профит.

Comments

[oknosoft.livejournal.com]

Угу, угу. Профит. Особенно если судебная ошибка(злоупотребление), а обвиняемый- Вы.

[miller777.livejournal.com]

B Лучше, как сейчас?

Будешь гнить в СИЗО годами,
Там - хоть яйцами звени.
А потом придут и скажут:
Мы ошиблись. Извини.

(с) Народное творчество

Или как в 30-е - 50-е. Репрессировали, уморили в лагерях, потом ребилитировали посмертно. И сразу легче: ведь извинились, реабилитировали...

Вероятность судебной ошибки сильно уменьшиться, если в случае ошибки судьи и следователи отправятся в ту же яму.

Впрочем, я вполне понимаю вашу точку зрения. Здесь есть о чем подумать.

Кстати, по теме: у Олега Дивова в "Выбраковке" описана система правосудия, функционирующая практически без сбоев.

Самое интересное, что построение такой системы вполне достижимо уже на нынешнем технологическом уровне. Просто это никому не нужно, а властям - меньше всего.

Если не читали - рекомендую.

[oknosoft.livejournal.com]

Но вероятность ошибки всегда есть. По моему, это решающий аргумент. "Практически" меня не устраивает. Система, которая одного человека убила напрасно, это гавно, а не система. Вам слабым утешением будет то, что вы редкая ошибка. Ну и о моральных аспектах профессии палача можно подумать. И в заповедях написано, так что нефик. Ты, если считаешь, что человек заслужил, сам и делай, нефик на государство это вешать

[miller777.livejournal.com]

Идеал недостижим.

>>Ну и о моральных аспектах профессии палача можно подумать.

А вы не задумывались о моральных аспектах личности тюремщика - что это за люди, какие они? Даже у ментов серьезные профессиональные деформации личности, а тут еще хуже.

>>И в заповедях написано, так что нефик.

Это для христиан. Не все живут по заповедям. Кроме того, вот представьте: поймали вы Чикатилло. Как вы с ним поступите, по заповедям?

>>Ты, если считаешь, что человек заслужил, сам и делай, нефик на государство это вешать

Есть и такая модель, мне она очень нравится. Почитайте Nazgul на "Самиздате", серия "Коммунальный мир". Начать лучше с "Прививки совести" и "Переэкзаменовки".

http://zhurnal.lib.ru/k/kucher_p_a/

Там у него не только полиции, судов, тюрем и адвокатов нет, там само государство упразднено, за полной его ненадобностью.

Общество имеет сетевую структуру, а не жесткую иерархическую, поголовная вооруженность, принципиальное отсутствие любой закрытой информации и постоянный объективный контроль: умная техника пишет все, что с тобой происходит в реальном времени и выкладывает в сеть. Соответственно, соврать или схимичить невозможно. В отношениях между членами общества как раз и используется приведенный вами принцип: "если не знаешь, за что убить человека - не убивай". Или убей сам, если считаешь, что он накосячил достаточно.

Почитайте, это интересно.

[oknosoft.livejournal.com]

http://video.mail.ru/mail/sergsab/237/248.html

[miller777.livejournal.com]

:)

[elusive-joe.livejournal.com]

Блин, а я посмотреть собирался...

[oknosoft.livejournal.com]

Разве вам не понравились перевозчик и ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ? Без перевода смотрел, наверно потому и понравилось. Ничего не понятно правда:))

[miller777.livejournal.com]

"Пятый элемент" великолепен! "Перевозчик" первый неплох, дальше пошла чистая попса. ДО "пятого элемента" "Напролом" сильно не дотягивает.

У Бессона мне нравятся еще "Леон" и "Никита", из недавних - "Из Парижа с любовью". Все остальное не пошло, несмотря на зрелищность.

[miller777.livejournal.com]

Ну, если нравятся последние фильмы Бессона, можно и посмотреть. Мне не понравилось из-за дурацкого перевода.

Тупости действий персонажей перевод, впрочем, не отменяет. Скачаю с нормальным - пересмотрю.

Но по мне так - на один раз.

[iamtotoro.livejournal.com]

Название навевает "Напролом: Нико 231.." :)
Попробкем посмотреть как норм перевод будет

[geeklive.livejournal.com]

Ниче так фильм, зрелищный. Мне понравилось. Хотя с критическими замечаниями согласен.