miller777: (Default)
http://gorky-look.livejournal.com/81914.html

http://vinauto777.livejournal.com/82098.html

Первый - относительно вменяем, кое с чем я даже склонен согласиться. А вот второй особенно жжет.

Все убьют всех, кто останется - сядут в тюрьму, хочешь пестик - ты не доиграл в детстве, мальчик, и вот это все.

Бред хоплофоба.

Лень встревать, ибо скучно и обсасывалось миллион раз.

Но доставило, да.

За наводку благодарю[livejournal.com profile] reytsman.
miller777: (Default)
Книга про оружие и его роль в обеспечении личной и общественной безопасности.

Разобраны все основные мифы и благоглупости, выдаваемые прогибиционистами за аргументы.

Далее... )
miller777: (Default)
Увидел у [livejournal.com profile] hyperprapor

http://vk.com/feed?section=comments&z=photo-40316705_326718668%2Fwall-40316705_1784959

Почитал комменты. Клиника. В дурдом провели интернет, да...

Далее... )
А началось все с обсуждения роста спроса на глушители в США.
miller777: (Default)
Мне самому надоели бесконечные споры "нострадамусов" в стиле "А вот если легализовать, тогда начнется" или "Тогда криминал исчезнет", это рассуждения о будущем на основе домыслов. Поэтому я попробую прокомментировать некоторые аргументы против оружия с точки зрения логики.

Хороший и доходчивый пост от [livejournal.com profile] vadeemka. Вместо перепоста поставлю ссылку, пусть будет здесь.

Кто интересуется вопросом, тот все это знает, убежденным хоплофобам поможет только перепрошивка BIOS куском трубы в темной подворотне (и то под вопросом), а сомневающимся имеет смысл сходить по ссылочке - там все очень доступно, взвешено и коротко изложено, рекомендую.
miller777: (Default)
Про такое место, как Вермонт.

Итак, представитель штата Вермонт Фрэд Маслак, как истинный почитатель конституции США и Второй Поправки предложил регистрировать тех, кто не владеет оружием и обязать их платить налог штату в размере 500 долларов.

Таким образом, Вермонт вводит налог на особый вид роскоши - на роскошное право возлагать свою безопасность на плечи других. И всего-то за каких-то символических 500 долларов США. Именно такую цену господин Маслак считает логичной за привилегированное право не владеть оружием в штате Вермонт.

* * *
Логика законопроекта весьма простая - люди без оружия требуют больше защиты со стороны сил правопорядка. И, соответственно, должны платить больший налог за эту защиту.


Забавное, должно быть, место. Интересно было бы побывать...



UPD: в комментах по ссылке пишут, что новость - фейк.

Жаль, очень жаль. Увы.

Что как бы не отменяет разумности оружейного законодательства Вермонта.
miller777: (Default)
Я немного не в теме, только приехал. У нас опять что-то ужесточить и запретить собираются?

Вот ссылка на некое фееричное интервью: http://navaja-ru.livejournal.com/96789.html с некой фееричной тетей, кою можно смело гнать ссаными тряпками с должности за профнепригодность.

Оператор наведения: [livejournal.com profile] tim_o_fay: http://tim-o-fay.livejournal.com/133271.html

Вот же ж ебаный пиздец... Не живется людям спокойно. "Чего бы еще такого запретить?"
miller777: (Default)
Abc121 пишет:

Для самозащиты лучше нанять охрану, проблем меньше. 9 из 10 случаев самообороны при помощи травматика либо пневматики закончились в итоге плохо для обороняющегося. Превышение пределов самообороны = тюремный срок. Самооборону лучше доверить профессионалам.

http://www.flibusta.net/node/211816#comment-1028149

* * *

Терзают меня мутные подозрения - уж не директором ли охранного агентства трудится уважаемый Abc121?

И мантру про профессионалов я слышу уже очень давно.

Вот в чем согласен - это с тем, что для самообороны травматика вещь довольно хреновая (по причине малой эффективности и непредсказуемости результата), а пневматика - вообще никакая (по той же причине).
miller777: (Default)
Где копы застрелили ребенка:

http://flibusta.net/node/212058?page=1#comment-1028148


"ЛОС-АНДЕЖЕЛЕС, 24 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Александра Урусова/. Жители калифорнийского города Санта-Роса разгневаны действиями помощника шерифа, расстрелявшего 13-летнего ребенка с игрушечным автоматом в руках.

Далее... )
miller777: (Default)
Встретил сегодня ОМОНовцев в метро. Смотрю - у них кобуры сильно большие.

Подошел, спросил:

- мужики, а можно поинтересоваться? Вас что, на "Ярыгины" перевели?

- да.

- и давно?

- давно.

- ну и как?

- говно.

- а что так? Тяжелый и неудобный?

- нет, очень ненадежный. Постоянно осечки и перекосы, утыкания... ПМ безотказный был...

М-да. Лучше бы "Глоки" закупили.

Именно закупили, а не купили лицензию - российское производство способно испортить даже "Глок" (вспомним GM-100).

Товарищ мой несет службу в погранвойсках в одном из городов Ленобласти - они тоже перешли на "Ярыгины". И тоже, мягко говоря, очень сильно не в восторге.

Когда соберусь в БСЦ, надо будет взять его - чисто по приколу. Хотя, боюсь, дойдет не скоро - там полно более интересных моделей.



Posted via LjBeetle
miller777: (Default)
Кто согласен и кому не лень - подпишитесь.

Подробности здесь: http://ru-guns.livejournal.com/1564350.html

Не думаю, что это сильно на что-то повлияет, но подписался.
miller777: (Default)
По итогам долгого и совершенно бесплодного общения с г-ном [livejournal.com profile] malgrime в посте Делягина решил сделать выборку из его реплик.

Себе - на память, интересующимся - для справки, добрым молодцам и красным девицам - в назидание.


Далее (интересно будет не всем)... )


Человек собрал все расхожие мифы и штампы хоплофобов (при этом утверждает, что никаких штампов у него нет), явно имеет какие-то фобии (естественно, утверждает, что никаких фобий у него нет), аргументов никаких не читает, так как "сам знает лучше".

"Идейный" хоплофоб. Самый худший вариант. Надо его с [livejournal.com profile] tl2002 познакомить. Глядишь, и найдут друг друга.

Кстати, как и последний, совершенно не возражает против ношения для самообороны ножей. На вопрос "почему?" - так ничего и не ответил. Забавный психологический выверт.

Все больше и больше укрепляюсь в мысли, что все "идейные" противники легализации КС - прямые пособники преступников.
miller777: (Default)

Специально для [livejournal.com profile] malgrime, просто для информации:

Выдернуто в свое время из одного ганосрача на flibusta.net, написано человеком, служившим и носившим, в отличие от многих теоретиков-запретителей.

Лучше не скажешь, по-моему:




Далее... )

forte пишет:
meridian20013 пишет:
Гарр Гаррыч пишет:

>>И я знаю, что делает с мозгами ствол за поясом. Это ж, бля, Брюсы-всемогущие... Нах-нах-нах, подальше от таких дЭбилов.

Значит, не знаете:) Со стволом (а особенно нелегальным) ходишь тихо, дышишь ровно. Проблемы не нужны. Помнить все время о нем надо. В суд идешь - в машине оставь, а то пристава на досмотре удивятся:) Девушка мини уже не оденет - некуда деть, в сумочке оно не работает... Тренироваться все время надо... Патроны крутить еще:( Недешево это все. Зато спокойно...

>>Вас остановили в парке под фонарём пятеро. Показали ствол и предложили поделиться имуществом. У Вас на теле пистолет/револьвер. Ваши действия? (Не забудьте, напавшие понимают, что Вы можете быть вооружены.)

Вопрос выдает человека, оружия на гражданке никогда не носившего:) А также, немножко, тролля в предвкушении:) - без обид, ладно:)
Но постараюсь развернуто ответить, а то и Евдокия хочет меня почитать...
1) Как я уже заметил, личное оружие осложняет жизнь. Если вы носите его постоянно, ваши повседневные привычки, мелочи, на которые вы не обращали внимания, меняются. Это связано как с фактом ношения, так и с тем, что вы обучаетесь (ну, должны обучаться, это недешево, но необходимо) правильно его хранить, носить, использовать, и пр., и это НЕ ТОЛЬКО умение досылать, целиться и давить на спуск, НО И умение действовать так, чтобы ИЗБЕЖАТЬ его применения во всех случаях, а если уж это неизбежно, действовать быстро и точно. Это займет какое-то время (до полугода, иногда больше, прежде чем пистолет перестанет мешать вам, перестанет быть любимой игрушкой/средством самоутверждения/хуй знает, чем еще, и станет просто инструментом. Вы перестанете носить обтягивающую одежду (неудобно, сковывает движения, видно), полюбите брючные ремни и брюки/юбки с высокой талией, а также куртки и пиджаки:) Вы напрочь отлюбите таскаться вечерами и ночами по темным переулкам, а при неизбежности этого, выберете максимально безопасный маршрут. Т.е. ВИКТИМНОСТЬ вашего поведения РЕЗКО СНИЗИТСЯ. Вы напрочь перестанете выходить из дома нетрезвым. У вас возникнут некоторые мелкие странные привычки: держать руку на оружии при входе в темный подъезд, общий гараж и т.п., вы не станете лишний раз заходить в лифт с незнакомым чужим человеком, вы НИКОГДА не возьмете попутчика на дороге, вы постараетесь обойти стоящую на вашем пути группу людей, и т.д. Понятие "личная зона" (некоторое пространство вокруг вас) станет для вас конкретным и ясным, а сама эта зона увеличится. Можно сказать, что вы станете более алертным, и немного параноиком, гы-гы:)
Если ствол у вас казенный или нелегальный (т.е. его утрата/обнаружение влечет для вас проблемы) это все случится быстрее. Короче говоря, вы перестанете быть беззаботным ебланом, который тусит ночами в парке с бутылочкой пивца, лезет на рожон, и сует ебало куда ни попадя.
2) Ситуация, предложенная вами (фонарь, револьвер и пр.) не возникает внезапно, как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ ситуация в вашей жизни. Ну (простите) вы же не сразу обоссываетесь в штаны, а сначала чувствуете потребность, и идете на горшок:)
Если вам АБСОЛЮТНО необходимо идти в пустынный парк, темную подворотню и т.п., и вы там видите некую группу людей/человека, {UPD: это очень плохая ситуация. Допустив ее, вы уже встряли, пздц! Вы проявили вопиющую беспечность и безответственность. Существует вероятность, что вы "альтернативно одаренный"}то, наверное, вы заранее сунете руку в карман, и сожмете там ваше оружие (НЕ хер! оружие!). Кроме того, вы попытаетесь сохранить дистанцию между вами и встреченными людьми. Вы НЕ БУДЕТЕ вступать с ними в разговоры. Вы пойдете быстрее. И если ВСЕ ЖЕ происходит то, что вы предположили, существует некоторая вероятность того, что человек, В ЭТОЙ СИТУАЦИИ, наставивший на вас ствол, будет немедленно ранен/убит вами выстрелом через карман. После чего (если вы еще живы) вы разорвете дистанцию до 8-10 метров, и направите ваш пистолет на остальных. Дальше уже неважно, т.к. я устал набирать:)

* * *

Ну и мой скудный, хе, опыт вышенаписанное подтверждает (ну, кроме стрельбы через карман - такого экстремального опыта не имею). Три года ходил с ПМ по гражданке. Ходишь более осторожно, по сторонам смотришь более внимательно, приобретаешь привычку прогнозирования изменения ситуации вокруг себя хотя бы на пару минут вперед. Вообще, контролируешь себя жестче, чем обычно, лишнего не позволяешь, ведешь себя вежливо и не нарываешься.

В описанной ситуации, которая, действительно, не возникает внезапно, идешь приготовившись - куртка расстегнута, ладонь на рукояти. А лучше вообще не идешь, ибо ну его нахуй, потом отписываться...

Потом оружие сдается в оружейку, а привычка отслеживать ситуацию вокруг себя в фоновом режиме остается с тобой...

Оружие дисциплинирует. Вот что делает ствол с мозгами, если мозги, конечно, есть...

miller777: (Default)
http://kurdesov.livejournal.com/1847.html

Считает, что народу оружие не надо, потому что оно уже есть у его ЧОПа.

Спасибо френдам за наводку.

В коллекцию!
miller777: (Default)
http://delyagin.livejournal.com/992071.html?thread=22436423#t22436423

Вот еще шиза в чистом виде

"вооружение = гибель земной цивилизации Выживут самые о
сторонники вооружения хотят что б все люди превратились в одинаковых безмозглых и диких чучмеков. Вооружение - это ужас и кошмар.. Женщинам и детям выжить бужет невозможно. Выживут только самые отмороженные."



Представил. Рыдал.

Эта дама - больная.

Profile

miller777: (Default)
miller777

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324252627 2829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 07:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios